La Voix du Delta

Boïen de fraîche date, ayant une expérience de 3 mandats d'elu dans une commune de 6000 hab, je m'intéresse tout naturellement à la vie de Biganos et je suis donc allé assister à la dernière réunion du conseil municipal. Je dois dire que le cadre de la salle des fêtes m'a un peu surpris, ainsi que l'absence totale des symboles de notre République en ce lieu. Marianne n'y avait pas été conviée...cela m'a choqué.

Intéressé par plusieurs points de l'ordre du jour, (prix de l'eau, réserves fonciéres de la commune, ZAC de la Cassadote), j'ai eu l'impression que tous ces dossiers manquaient d'une préparation solide et sérieuse par les élus de la majorité. Cela a permis à l'opposition de mettre l'accent sur certaines incohérences, et de montrer qu'elle maîtrisait mieux ces sujets. Je n'ai pas apprécié non plus les sourires narquois ou méprisants de certains élus majoritaires lors des interventions de l'opposition, et encore moins l'attitude du Maire qui donnait l'impression de n'attendre qu'une chose: la fin de la séance.

Pour entrer dans le détail, la question du prix de l'eau m'a donné l'occasion d'apprendre que dès la fin du contrat liant la commune à la Lyonnaide des Eaux, c'est notre collectivité qui prendra en charge la gestion des compteurs. Laquelle gestion sera reprise ensuite par le nouveau titulaire du contrat.. J'avoue que je n'ai pas très bien compris le sens de cette manipulation à propos de laquelle les élus d'opposition ont posé des questions auxquelles ils n'ont pas obtenu de réponses!

Autre exemple: la future ZAC du centre-ville qui n'est encore qu'à l'état d'ébauche, non définie, non applicable, car non encore approuvée par le Préfet verra la gestion du foncier confiée à la SAFER (jusqu'à maintenant, je pensais que la SAFER n'intervenait qu'en zones essentiellements rurales et agricoles). Il faudra bien lui rembourser les terrains qu'elle aura acquis pour le compte de la commune. La commune en sortira-t-elle bénéficiaire, ou perdante? Est-ce "l'esprit-village" qui a conduit à ce genre de projet? Toujours est-il qu'à la demande de l'opposition le sujet a été retiré et reporté à une date ultérieure et fera l'objet d'une nouvelle délibération...c'était bien le moins!

On pourrait continuer ainsi. Cela m'a donné le sentiment d'un vide sidéral dans le travail préparatoire au niveau des commissions.

Une question naïve, diront certains: pourquoi ne pas regrouper les compétences, celles de l'opposition comprises, afin de travailler plus efficacement dans l'intérêt de tous? C'est ainsi que cela se passait dans ma commune d'origine, et il n'y régnait pas l'atmosphère agressive et hargneuse que j'ai ressentie l'autre soir...

PIVERT

A la veille de l'adoption du nouveau budget et avec le compte administratif 2008, rétablissons la vérité.
Les chiffres parlent.
Comparons:
Dépense de fonctionnement 2007 9.272k€
2008 9.406k€

Recettes de fonctionnement 2007 9.408k€ Fiscalité + 3%
2008 9.996k€ Fiscalité + 6%

Les chiffres 2007 s'entendent hors opération Immochan: 2.260k€

Avec ces chiffres vous constaterez que l'économie de 100.000€ annoncée dans la presse est sans fondement.
Il est vrai que le budget de l'action sociale a été emputé de 38.600€ .
La dette, en mars 2009, se chiffre globalement à 14.500k€, le capital restant dù au 01/01/2009 représente 12.565k€.
Le remboursement des intérêts de la dette, annuité 2009 est de 517k€ pour 432k€ en 2008.
Ou sont les 20 Millions claironnés par les uns et les autres?
Rappelons que de 2004 à 2008 vous avez financé l'école : 7.660k€, Jean Zay 1.209k€, la crèche, le RAM, Le cimetière, un stade, etc....














;

Regards sur Quelques dossiers.
Le Débat d'Orientation Budgétaire a vu revenir les références à l'audit qui vous a couté si cher pour finir dans un tiroir et ne rien apporter de nouveau.
Un an de mandature et RIEN si ce n'est la rigueur!
Calque du discours présidentiel là aussi......mais une Commune est-elle à la dérive lorsque l'on parle d'un virement à la section d'investissement de l'ordre de UN MILLION d'€uro?
Ce résultat, ce ne sont pas les économies réalisées par la politique de l'équipe en place car les dépenses courantes sont incompressible pour une Ville aux infrastructures en expansion, c'est tout simplement la résultante du potentiel fiscal et puis l'abandon de l'entretien des voiries par exemple. Vous pouvez le constater tous les jours.

Les Frais du Personnel sont mis en exergue à 55% des Charges courantes. Riend'éxagéré à ce pourcentage. Une Commune est un Service Public et non une industrie. Lisez les comptes rendus de Conseils des autres Communes et vous saurez que ce poste oscille autour de ces 55%, voire plus.

Hausse de la fiscalité:
-6% en 2008 pour pallier la soi-disant situation financière.
-2009, innovation en procédant à une augmentation de 40% de la Taxe Foncière du Bati. Augmentation à laquelle devrait s'ajouter la Taxe Ordures Ménagères prélevée par la COBAN.
La TFB était assez basse par rapport à certaines Communes de la COBAN qui est de l'ordre de 15%, voire plus...mais nous avions le bénéfice de la Taxe Professionnelle. Personne ne l'ignore. Et en 2005/2006, avec le transfert des Ordures Ménagères vers la COBAN, par souci d'équité, nous avions été amenés à la baisser, sachant que ce ne serait plus la Commune qui les supporterait mais la COBAN.
Rappelez vous, à cette période la Taxe O.M. de la COBAN avait traduit une hausse de quelques 125%. Vous aviez fortement réagi.
Bien qu'il s'en défende, votre Maire souhaite la Grande Intercommunalité et pour y arriver il fera en sorte de "bouger" chaque année la pression fiscale, en sappuyant sur ce rapport KPMG qui, comme le disait un Elu, est un rideau de fumée.
Rien sur le potentiel de 13 hectares à céder en zone d'activité.

Plus de 100.000€ investis dans des études formulées par des Cabinets Privés.

Tout le monde sait que ces documents achèvent leur vie dans un tiroir.
Pourtant nous avons dans l'équipe des Cadres Territoriaux des femmes et des hommes capables de faire ces études dans le cadre de leurs fonctions, avec l'appui des Services Départementaux.
Ces 100.000€ jetés par les fenètres seraient mieux employés en les reportant sur le marché de la voirie qui cette année est limité à 130.000€.
Nos voies communales ne vont pas en s'arrangeant.. que d'ornières et autres désagréments!

Enfin, le Centre d'Enfouissement d'Audenge, par le biais de la COBAN, nous allons mettre la main à la poche, alors que des propositions très sensées avaient été faites en 2007 et laissées dans le tiroir en attendant 2008!

Rassurez vous, contrairement à ce que certains déclarent, ces commentaires s'appuient sur des éléments réels, sans arrière pensée politique.
Avec le vote du Budget vous verrez que les recettes d'investissements annoncées n'étaient pas du bluff.
Il reste à savoir concrétiser ce qui était à réaliser.

PETITS ECHOS DU CONSEIL MUNICIPAL.doc