25.04.2009
Pour une urbanisation bien maitrisée
Intervenir en tissu urbain( centre ville) pose la question des acteurs en presence et des modalités de prise en compte de leur attentes,besoins et strategies dans les projets de l'amenagement de notre ville.Des transformations sont necessaires et doivent suivre l'evolution economique, démographique, mais toujours dans le cadre d'une veritable concertation avec les habitants. Mais que voyons nous? une entrée de centre ville sur l'Avenue de la Liberation defigurée avec l'implantation d'un depot à peintures pres du college. Mais comment un Maire doté d'une zone d'activités peut laisser faire et signer de telles incohereces dont les risques pour le college et l'entourage de l'habitat sont permanents. Le permis à été signé par B.LAFON Pour le compte de la SCI PRECIOSA le20/6/2008 .Le panneau de declaration de travaux a été affiché de telle sorte qu la partie lisible se situe vers la propriete afin que nul ne puisse lire depuis l'Avenue de la Cote D' Argent le type de construction et la date de délivrance du P.C; Tout cela N'est pas sincére ; Mais le recours auT.A est toujours possible ,car il ne suffit pas de hurler avec les loups, IL FAUT AGIR!
15:27 Publié dans Urbanisme | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
Que vous avez raison!!!
Lorsque nous lisons "Notre projet pour Biganos " sur le site officiel de Bruno Lafon et en particulier "une urbanisation raisonnée et soutenable" on croit réver!
Qu'il y a loin des annonces et de la réalité!
Ecrit par : Gabrielle | 27.04.2009
Ce batiment à côté du collège est vraiment une horreur...non seulement il est extrèmement moche mais, en plus, il donne l'impression d'être à l'envers avec son entrée côté centre Facture. Je ne doute pas qu'il contienne des matières dangereuses, ce qui, à côté du collège, est un non-sens absolu. De plus, comme erreur de casting, il se pose là ! quel est le génial urbaniste qui a jugé adéquat de positionner ce type de commerce aussi loin de la zone d'activité de Biganos ?
Je suis choqué de voir que notre maire, qui ne cesse de nous rabacher son intervention sur l'aspect extérieur d'Immochan avec sa façade "bois" inspirée (soi-disant par lui en tant qu'ancien Adjoint à l'Urbanisme...) de cette ville nordique retoquée aux jeux olympiques parce que son aspect n'était pas assez "écolo", puis acceptée parce qu'elle avait changé son cahier des charges, notre cher Maire aurait donc, a contrario, laissé se construire cette verrue sans la moindre vergogne et dans le mépris total de la cohérence de notre centre ville.
Il a beau dire que la maire précédente le tenait à l'écart des "affaires" pour reprendre son expression, il se devait par devoir envers sa commune de rester vigilant jusqu'au bout au lieu d'organiser son plan de bataille pour les élections en ne tenant plus sa place à l'urbanisme. L'un n'empéchait pas l'autre, d'autres l'ont fait en continuant de travailler assidument tout en prévoyant l'avenir. Si la terre s'arrétait de tourner des mois avant les élections, cela se saurait !
Ecrit par : Medicis | 19.05.2009
A PROPOS DU BLOCKHAUS.
Dans un article à la limite du ridicule du journal municipal n°2 (p. 26), l'auteur anonyme s'offusque de la mauvaise orientation du "Comptoir des Peintures" dont la façade arrière se trouve dans l'axe de l'avenus de la Côte d'Argent. Quelques jours plus tard, le maire déclare à SUD-OUEST regretter "que l'instruction du permis de construire ait été conduite sous deux mandatures, ce qui est toujours dommageable à ses yeux. Par ailleurs quand le permis de construire lui a été remis à signature le 1° septembre 2008, le projet était déjà ficelé dans le cadre d'une procédure administrative scrupuleusement respectée".
Réfléchissons un peu: si l'instruction du dossier a été menée sous deux mandatures, QUI était l'adjoint responsable de la commission d'urbanisme au dernier mandat? LUI! A ce titre, il devait prendre l'avis de la commission, et surtout celui de l'architecte conseil qui aurait certainement proposé la construction de ce bâtiment dans la zone d'activités. Et là il ne peut pas dire qu'il n'était pas au courant ou qu'on lui cachait tout puisque c'était LUI le responsable de la commission d'urbanisme.
Le permis de construire a été accordé par Bruno LAFON, Maire de Biganos, le 20 Juin 2008 (PC 08K0089), et l'autorisation d'ouverture du chantier signée par LUI le 13 Septembre 2008. Certes, tous les organismes concernés avaient émis un avis favorable, mais ce n'était qu'un avis consultatif. La décision finale revenait à LUI SEUL. Depuis 1998, les maires ont l'entière responsabilité de la délivrance des permis de construire, et c'est à EUX qu'incombe la décision finale. Il pouvait dons faire montre de bon sens, et refuser l'implantation de ce bâtiment qui défigure l'entrée de la ville en demandant qu'il s'installe dans la zone prévue pour des constructions et des activités de ce type.
Il suffisait pour cela que Monsieur le Maire fasse preuve d'un certain courage politique. Ce courage politique qui lui manque tant lorsqu'il nous matèle à tous propos qu'il n'était au courant de rien et qu'on lui cachait tous les dossiers sous la précédente mandature. Ce courage politique qui aurait dû le conduire ,si tel avait été le cas , à démissionner au lieu de se consacrer à préparer sa future élection au détriment de la gestion municipale.
Il lui reste 4 ans pour préparer la suivante...mais qu'il ne vienne pas le moment venu nous rejouer la chansonnette "Je ne savais rien, on me cachait tout"!
Il est à craindre pour lui que les Boïens ne s'y laissent pas prendre une seconde fois!
Ecrit par : Léon | 25.05.2009
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.