16.10.2008
Audit
11:28 Publié dans Finances | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
| D | L | M | M | J | V | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
« la vie locale | Page d'accueil | halte à la desinformation »
11:28 Publié dans Finances | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
Commentaires
IL FAUT FAIRE DES ECONOMIES !!!!!
Cet Audit était-il nécessaire ??? 72000E plus la distribution plus l'encart dans le magazine municipal faisant ainsi double dépense. Où sont les économies.
BL était parfaitement au courant des finances puisqu'il était dans le Conseil Municipal de 2001 à 2007 et qu'il a signé TOUS les Budgets, ainsi que les conseillers partis avec lui.
Cet Audit n'aurait-il pas pu se faire comme à La Teste, en INTERNE. Non !! manque de compétences ou bien était-ce plus flatteur de prendre un Cabinet d'Audit International qui certes, à toutes les compétences requises mais à condition qu'on lui donne tous les éléments nécessaires. Ce qui n'a pas été le cas. Il y avait 72pages il aurait été judicieux d'en imprimer quelques unes. Les Boïens sont-ils si bêtes pour en comprendre le contenu !
En fait que ressort-il de cet Audit, les Boïens ne verront que la page de couverture le reste ce ne sont que les commentaires de BL aucun justificatif n'est montré.
Dans cet encart, il y a quelques invraisemblances.
BL dit :
-"Confirmés par les conclusions du Trésorier Payeur Général"
-il n'y a pas de photocopie des conclusions du TPG et encore
moins du Préfet et du Sous-Préfet
-"J'ai donc fait le choix avec mes conseillers de la MAJORITE municipale"
- il devait travailler avec tout le monde, démocratie oblige
l'opposition est mise à l'écart.
-"des dépenses de fonctionnement totalement déraisonnables"
- dans ce cas il ne fallait pas octroyer des permis de
construire à outrance. Car si il y a constructions il faut
des équipements (écoles, crèches, structures sportives et
animations. Qui dit équipements, dit charges de Personnel
en plus.
QUI ETAIT L'ADJOINT A L'URBANISME de 2001 à 2007 ????
-"Fusion AJB-CRAL - bénéfice de la Commune : 30000E"
- en supprimant les activités pour les enfants il est certain
de faire des économies. Les 30000E il pourra les donner à la
Police Municipale, car qu'est-ce que font les jeunes qui sont
désoeuvrés ? nous aurons une augmentation de la délinquance.
-"Subventions aux Associations"
-Les Associations devront être en symbiose avec le Maire,
sinon RIEN !!!
-"Politique des Transports"
- Fini la gratuité des Bus Scolaires
-"Accueil Péri-Scolaire"
- Les Parents devront mettre la main au porte-monnaie. Les
plus défavorisés n'auront rien. Belle politique d'exclusion.
-"la gratuité des salles remis en question"
- encore les Associations qui vont en subir les conséquences.
-"Service Funéraire"
- Non ! il ne le supprimera pas ce service GRATUIT mais dans
le temps il lui appartiendra de déterminer l'effort
collectif (en clair, on devra payer)
"La Taxe Professionnelle de SMURFIT-KAPPA, qu'adviendra t'il si par
malheur notre Commune devait voir régresser cette ressource ?"
- éventuellement il envisage le départ de SMURFIT-KAPPA,
c'est exactement ce que souhaite FOULON pour faire du
Bassin un pôle touristique et comme BL le soutient, on
peut se poser des questions ?
"Taxe sur le Foncier, à Biganos elle est de 3,46% les autres
communes voisines sont proches de 20%"
- BOIENS, VOILA CE QUI NOUS ATTEND, dans sa campagne électorale
il ne devait pas augmenter les impôts !!
"un plan raisonnablement ambitieux sur 3ans de telle sorte à nous
redonner à partir de 2012 de nouvelles marges de manoeuvres pour
offrir à la Commune les équipements dont elle à besoin"
-Les équipements étaient là, les parents étaient contents
de toutes les activités proposées, pourquoi les détruire ? et
puis sera t'il là en 2012 ? l'espoir fait vivre.
CONCLUSION
Un papier qui n'a rien apporté de clair, il ne pourra rien faire selon ses dires qu'à partir de 2012. Que fait-il de ses promesses
électorales (il était quand même au courant de l'état des finances)
ou est-ce tout simplement de la poudre aux yeux, ON NE PARLE QUE DES FINANCES, car on ne sait rien faire d'autre !!!!!!!!!!!!!
Ecrit par : Charles | 12.11.2008
je viens de lire avec beaucoup d'intérêt le commentaire de CHARLES qui est fort bien argumenté et d'une grande clarté. CHARLES nous annonce un coût de l'audit de 72000€ pour 72 pages de rapport. Le calcul est vite fait: 1000€ UNE page! KPMG doit pouvoir tenir le choc, même en ces temps de tempête financière.
Boïens, réjouissez-vous! Par vos impôts, vous contribuez à la bonne santé d'une entreprise!
Ceci dit, quand va donc cesser ce pilonnage ininterrompu? C'est: "Enfoncez-vous bien ça dans le crâne" à doses tellement massives que ça frise le ridicule. "Tout ce qui est excessif est insignifiant" disait je ne sais plus qui -rafraîchissez-moi la mémoire, merci!...
En fait d'excès, Messieurs les Elus , évitez celui que vous faites en ce moment: l'étalage d'une incompétence que vous avez exercée pendant 6 ans en signant les yeux fermés et sans bouger le petit doigt tout ce qui vous était présenté, incompétence que vous continuez à étaler en en vous abritant derrière un document qui n'est même pas communiqué aux citoyens et qui ne sert qu'à montrer votre incapacité à gérer la commune.
Continuez à plastronner, les Boïens sauront certainement vous en remercier un jour.
Ecrit par : RITAL | 13.11.2008
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.